Suprema - Rol 34634-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no señalar los errores de derecho en que incurre el fallo impugnado, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de prescripción en una ejecución de Tesorería.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la excepción de prescripción deducida en contra de la ejecución seguida en el Expediente Administrativo Rol 10226-2015-1-2013, San Pedro de la Paz, de la Tesorería General de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada. Se interpone recurso de casación en el fondo por la ejecutada.

• Hechos establecidos: Se discute la prescripción de un impuesto cuya fecha de exigibilidad sería el 30 de abril de 2008, mientras que el requerimiento de pago se realizó el 10 de junio de 2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿El recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales para su admisibilidad, específicamente en cuanto a la correcta fundamentación de los errores de derecho? ¿La sentencia recurrida incurre en errores de derecho al rechazar la excepción de prescripción?

• Argumentos de las partes: Recurrente (ejecutada Nombre): Denuncia infracción de los artículos 1698, 2492, 25...