Suprema - Rol 35066-2017

La Corte Suprema de Chile, el 24 de julio de 2017, declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra la resolución que resuelve un recurso de nulidad laboral en procedimiento monitorio, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 35.066-2017, Corte Suprema, 24 de julio de 2017. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que resuelve un recurso de nulidad laboral en procedimiento monitorio. • Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de queja, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, dado que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales respecto a la procedencia del recurso de queja. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución que resuelve un recurso de nulidad laboral en procedimiento monitorio no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, y además, que sea irrecurrible. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto el ...