Suprema - Rol 35076-2017

Corte Suprema, 31 de julio de 2017. Se rechaza de plano el recurso de queja presentado por un abogado contra una sentencia confirmatoria, al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto por otros recursos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja, Rol Nº 35076-17, Corte Suprema, 31 de julio de 2017. Recurrente: abogado don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones vertidas en oportunidades procesales anteriores.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si el recurso de queja interpuesto cumple con los requisitos para su admisibilidad, considerando si denuncia faltas o abusos graves en la dictación de la resolución impugnada, o si busca rediscutir una cuestión ya resuelta.

• Argumentos de las partes: El recurrente, a través de su abogado don Nombre, reitera los argumentos presentados en instancias anteriores, impugnando la sentencia confirmatoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. Al reiterar el recurrente argumentaciones ya planteadas en instancias anterior...