Suprema - Rol 35087-2017

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación. Rol Nº 35.087-2017.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Nombre que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 35.087-2017. Fecha: 27 de julio de 2017. Tribunal: Corte Suprema de Apellido. Materia: Recurso de Protección. Decisión: Se revoca la resolución apelada y se declara admisible el recurso de protección. Efecto: Se ordena dar tramitación al recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Nombre declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones, considerando si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir la vulneración de garantías constit...