Suprema - Rol 35100-2017

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, ordenando su tramitación al considerar que se mencionaron hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.
• Fecha de la sentencia: 26 de julio de 2017.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Rol Nº 35.100-2017.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta.
• Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos:

• El recurrente mencionó en su libelo hechos que podrían constituir vulneración de las garantías indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.
• Analizar si el libelo contiene hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• La parte recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es errónea, ya que en el recurso de protección se mencionan hechos que sí podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el inciso segundo del número 2 del Aut...