Suprema - Rol 35185-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 27 de julio de 2017, remite a la Corte de Apelaciones de Arica un recurso de nulidad por no cumplir con los requisitos del artículo 378 inciso 3° del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1600928480-3, RIT 180-2017, seguido en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica contra Nombre y otros, por el delito de robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, denunciando errónea aplicación del artículo 11 N°9 del Código Penal (atenuante de responsabilidad).

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de nulidad interpuesto directamente ante la Corte Suprema, considerando el cumplimiento de los requisitos formales establecidos en el artículo 378 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes La defensa alega la errónea aplicación del artículo 11 N°9 del Código Penal, argumentando que no se reconoció la atenuante a pesar de haber sido demostrada en el juicio oral. El Ministerio Público solicita la remisión del recurso a la Corte de Apelaciones por no cumplir con las exigencias del artículo 378 inciso final del Código Procesal Penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas La defensa alega la existencia de diferentes interpretaciones sostenidas por diversos tri...