Suprema - Rol 35193-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 27 de julio de 2017, decide remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que conozca y falle recurso de nulidad por estimar que la causal invocada corresponde a un vicio de fundamentación.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 35193-17) interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (RUC 1601188110-k, RIT 223-2017) que lo condenó como autor del delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración al debido proceso y la presunción de inocencia por valoración parcial de la prueba, con infracción de los artículos 297 y 342 del CPP. El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del recurso o, subsidiariamente, su remisión a la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos establecidos en la sentencia de instancia, pues la resolución se limita a cuestiones procesales relativas al recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de nulidad invocada es admisible ante la Corte Suprema o si corresponde a un vicio de fundamentación que debe ser conocido por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: La defensa alega vulneración al debido proceso y la presunción de inocencia debido a una valoración parcial de la p...