Suprema - Rol 35627-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo. El recurso buscaba revertir una decisión administrativa que impedía a la amparada regularizar su situación migratoria. Se rechaza el amparo con votos disidentes.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 35627-17, Corte Suprema, Segunda Sala, 26 de julio de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 860-2017) de fecha 15 de julio de 2017, que rechaza el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: La sentencia no detalla los hechos específicos que motivaron la acción de amparo, pero se infiere que se relaciona con una decisión administrativa que impide a Nombre regularizar su situación migratoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión administrativa que impide a la amparada regularizar su situación migratoria es arbitraria y afecta su libertad ambulatoria, justificando la concesión del amparo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia cuáles fueron los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: La sentencia no explicita doctrina o jurisprudencia citada.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que no considera arbitraria la decisión administrativa cuestionada.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de amparo. Esto significa que la decisión administrat...