Suprema - Rol 35713-2017

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de amparo, al considerar que los hechos descritos podrían constituir una vulneración al artículo 21 de la Constitución Política, ordenando su tramitación para pronunciarse sobre el fondo.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 35713-17, Corte Suprema, 27 de julio de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible la acción de amparo. Se apela esta resolución.

• Hechos establecidos Los hechos descritos en el recurso podrían constituir una vulneración al artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción de amparo interpuesta es admisible y debe ser tramitada para su resolución de fondo.

• Argumentos de las partes No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se invoca el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que los hechos descritos en el recurso de amparo podrían constituir una de las situaciones tuteladas por el artículo 21 de la Constitución Política de la República, que se refiere al derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Decisión y efectos La Corte Suprema revoca la resolución apelada que declaró inadmisible el recurso de amparo. En su lugar, declara admisible el recurso y ordena a una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago darle la tramitación que en derecho co...