Suprema - Rol 394-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo de primera instancia que desestimó la demanda de interdicción por demencia.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre interdicción por demencia caratulado “Apellido Apellido, Nombre del Apellido con Apellido Apellido, Nombre”, Rol C-198-2014, del Juzgado de Letras de Carahue.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Carahue desestimó la demanda de interdicción por demencia. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó dicha sentencia. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El fallo de la Corte de Apelaciones, confirmando el de primera instancia, estableció que el demandado padece un leve deterioro cognitivo asociado a su edad, pero no demencia senil, ya que discierne apropiadamente y expresa su voluntad de manera clara.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida adolece de vicios formales que justifiquen su invalidación por falta de análisis adecuado de las pericias y desestimación de su mérito probatorio.
2. Si la sentencia recurrida infringe las normas regulatorias de la prueba al no atender al dictamen de facultativos y resolver el asunto sobre la base de informes médicos privados y declaraciones de ...