Suprema - Rol 41058-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, siguiendo los razonamientos de la sentencia de casación y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Voto en contra del abogado integrante señor Apellido.

• Datos básicos del caso Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 12 de julio de 2017, Rol N° 41.058-16.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil. Se confirma la sentencia apelada de fecha 26 de febrero de 2016.

• Hechos establecidos No se explicitaron hechos establecidos en esta sentencia de reemplazo, remitiéndose a los razonamientos de la sentencia de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de confirmar la sentencia apelada.

• Argumentos de las partes No se explicitaron argumentos de las partes en esta sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina ni jurisprudencia en la sentencia, más allá de la referencia a los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en los razonamientos 3° y 4° de la sentencia de casación, que se reproducen en la sentencia de reemplazo. Además, se considera lo preceptuado en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada de 26 de febrero de 2016.

• Votos concurrentes, disidentes o pr...