Suprema - Rol 46478-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF) contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes desestimaron el reclamo de ilegalidad contra la decisión del Consejo para la Transparencia que ordenó la entrega de información.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF) contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, señores Nombre y Nombre, y el Abogado Integrante don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La SBIF interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por la SBIF en contra del dictamen de amparo N° C-2.224-15 del Consejo para la Transparencia. El dictamen de amparo ordenó la entrega de información relacionada con las deudas de Nombre y Cía. detalladas por el Banco Scotiabank S.A., cuya eliminación del listado de la SBIF fue solicitada por el interesado. La SBIF denegó parcialmente el acceso a la información, invocando el artículo 21, N° 5°, de la Ley N° 20.285 y el artículo 7° de la Ley General de Bancos.

• Hechos establecidos: Nombre Apellido solicitó la eliminación de sus deudas del listado de la SBIF. Posteriormente, solicitó a la SBIF información relativa a la consulta realizada por la SBIF al Banco Scotiabank a raíz de su presentación. La SBIF proporcionó parte de la información, pero denegó la entrega de aquella amparada en el artículo 7° ...