Suprema - Rol 55400-2016

Corte Suprema, 12 de julio de 2017, resuelve casación en el fondo por infracción al artículo 1556 del Código Civil, acogiendo parcialmente la demanda de resolución de contrato e indemnización por lucro cesante, especificando el cálculo de este.

• Datos básicos del caso El caso Rol N°6945-2013 se originó en el Séptimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Hernández Apellido Nombre Nombre con Empresa Hites S.A y Comisión y Cobranza S.A”, donde Nombre Nombre Hernández Apellido demandó la resolución de contrato e indemnización de perjuicios contra Sociedad Comisiones y Cobranzas S.A y solidariamente contra Empresas Hites S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la demanda solo en cuanto declaró resuelto el contrato entre Comisiones y Cobranzas S.A. y Nombre Nombre Hernández Apellido, rechazándola en el resto. Apelaciones cruzadas resultaron en que la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la casación en la forma y revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo parcialmente la demanda de indemnización por lucro cesante y condenando a Comisiones y Cobranzas S.A. a pagar $70.550.462. Comisiones y Cobranzas S.A. interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 2 de noviembre de 2011, Comisiones y Cobranzas S.A. y Nombre Hernández Apellido suscribieron un contrato de prestación de servicios para la cobra...