Suprema - Rol 68721-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 27 de julio de 2017, invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre por omisión de consideraciones de hecho relevantes, específicamente un acuerdo entre las partes sobre el monto adeudado, influyendo sustancialmente en la decisión del asunto.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de resolución de contrato de compraventa con indemnización de perjuicios, caratulado “Barsplice Products Inc. con Costanera Center S.A.”, Rol N° 68.721-2016 de la Corte Suprema, seguido ante el Decimocuarto Juzgado Civil de Nombre, Rol C-8195-1.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, Costanera Center S.A., interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre de 3 de junio de 2016, que confirmó el fallo de primer grado (16 de septiembre de 2015) que acogió la demanda de resolución de contrato por incumplimiento en el pago del precio, elevando la suma a pagar por Costanera Center S.A. a 1.458.131 dólares, más intereses.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia tuvo por acreditado un acuerdo entre las partes, manifestado en correos electrónicos de junio y julio de 2010, donde se proponía resolver el reclamo por acopladores pendientes (aproximadamente 226.000) mediante el pago de US$ 750.000 por parte de Costanera Center, dando por cumplidos todos los compromisos derivados de la confirmación de compra de 5 de junio de 2008.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en el vic...