Suprema - Rol 73793-2016

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial. Se rechaza el registro de la marca ZAREY CONSULTORES por similitud con la marca CAREY, generando riesgo de confusión.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 73.793-16, Corte Suprema, interpuesto por CAREY Y CÍA. LTDA. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de su oposición al registro de la marca mixta ZAREY CONSULTORES, solicitada por ZAREY CONSULTORES SOCIEDAD DE SERVICIOS PROFESIONALES, ASESORÍA Y CAPACITACIÓN.

• Antecedentes procesales relevantes CAREY Y CÍA. LTDA., titular de la marca CAREY en clases 42 y 45, se opuso al registro de la marca mixta ZAREY CONSULTORES en las mismas clases, solicitado por ZAREY CONSULTORES SOCIEDAD DE SERVICIOS PROFESIONALES, ASESORÍA Y CAPACITACIÓN. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la oposición. CAREY Y CÍA. LTDA. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos CAREY Y CÍA. LTDA. es titular de la marca CAREY en las clases 42 (consultas sobre medio ambiente) y 45 (servicios jurídicos). ZAREY CONSULTORES SOCIEDAD DE SERVICIOS PROFESIONALES, ASESORÍA Y CAPACITACIÓN solicitó el registro de la marca mixta ZAREY CONSULTORES en las mismas clases (42 y 45).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la marca solicitada ZAREY CONSULTORES es susceptible de generar confusión con la marca CAREY, ya registrada, ...