Suprema - Rol 79005-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de San Bernardo, confirmando la sentencia que acogió el reclamo de ilegalidad contra el decreto que puso término al contrato de mantención de caminos.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad municipal (Rol Nº 79.005-2016) interpuesto por Nombre Apellido Apellido contra la Ilustre Municipalidad de San Bernardo, resuelto por la Corte Suprema el 27 de julio de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el reclamo, dejando sin efecto el Decreto Alcaldicio N° 6.951, que a su vez rechazó la reposición contra el Decreto N° 3.629 (término de contrato). La Municipalidad recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 12 de diciembre de 2013, la Municipalidad de San Bernardo y Nombre Apellido Apellido suscribieron un contrato de mantención y mejoramiento de caminos de tierra.
2. Las bases administrativas del contrato establecen causales de término, incluyendo mutuo acuerdo y fuerza mayor, así como la facultad de la Municipalidad de terminar unilateralmente el contrato por obras no satisfactorias, previo informe del ITO.
3. El 6 de mayo de 2015, la Inspección Técnica y la empresa contratista dejaron constancia en el Libro de Obra de la decisión, por mutuo acuerdo, de poner término anticipado al contrato debido a la dificultad de suministro de Bischofita. Se acordó terminar el perfilamiento de la calle...