Suprema - Rol 83391-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia de la Corte de Apelaciones. Se determina que tribunales de familia son competentes para conocer el incumplimiento de pago de dividendos y colegiaturas fijados como alimentos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia del Segundo Juzgado de Familia de Santiago, el cual acogió la demanda de rebaja de pensión de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre demandó la rebaja de la pensión de alimentos de sus hijos Nombre, Nombre y Nombre, demanda que fue acogida en primera instancia. La sentencia dispuso el usufructo de un inmueble avaluado en $400.000, obligando al demandante a pagar directamente el dividendo y las contribuciones. También se le obligó al pago directo de las colegiaturas y matrículas, avaluadas en $150.000, pagos que no serían ejecutables en este juicio por existir una obligación contractual. Adicionalmente, se le condenó al pago del 40% de un Ingreso Mínimo Remuneracional. La demandada (Nombre) apeló, y la Corte de Apelaciones confirmó el fallo. Contra esta última decisión, la demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. La madre vive con dos hijos mayores de una relación anterior y con los tres hijos habidos con el demandante: Nombre, Nombre y Nombre.
2. El padre tiene ingresos aproximados de $1.5...