Suprema - Rol 87880-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 17 de julio de 2017, acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia de la Corte de Apelaciones que había dado preferencia a un crédito hipotecario por sobre créditos laborales.

• Datos básicos del caso Autos Rit J-102-2014, Ruc 14-3-0319211-6, caratulados “Apellido con Agrícola Forestal La Fisca Ltda.”, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, sobre cobranza laboral.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt rechazó las tercerías de prelación interpuestas por Socofin S.A., en representación del Banco de Chile, y acogió las de pago, deducidas en forma subsidiaria por el tercerista. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt revocó estas sentencias, acogiendo las tercerías de prelación y declarando el derecho del tercerista a pagarse preferentemente con el producto del remate del inmueble hipotecado. Contra esta última decisión, el ejecutante dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre y Agrícola y Forestal La Fisca Ltda. celebraron un contrato de transacción el 20 de marzo de 2012, poniendo término a la causa Rit O-252-2011 del Juzgado del Trabajo de Puerto Montt, sobre despido injustificado y cobro de prestaciones.
2. En la transacción, se reconoció la relación laboral desde el 1° de enero de 2005 hasta el 24 de mayo de 2011, estableciendo como causal de término las necesidades de la empresa (artículo 161 inciso 1° del Código...