Suprema - Rol 89653-2016
BANCO SANTANDER CHILE CON (E)
Abstracto
La Corte Suprema revoca parcialmente y confirma sentencia, acogiendo la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil. Se determina que al momento de la demanda ejecutiva, el total de la deuda no era exigible debido a un pago anterior aceptado por el acreedor.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo Rol N° 89.653-2016, resuelto por la Primera Sala de la Corte Suprema el 10 de julio de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes El Banco Santander interpuso demanda ejecutiva en contra del deudor, quien opuso diversas excepciones, entre ellas, las del artículo 464 N°7 y N°9 del Código de Procedimiento Civil. La sentencia de primera instancia acogió la excepción del artículo 464 N°9 y rechazó la demanda. Apelada esta decisión, fue confirmada por la Corte de Apelaciones. El Banco Santander interpuso recurso de casación en el fondo. La Corte Suprema acogió el recurso de casación, dictando sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos
- El Banco Santander demandó ejecutivamente al deudor por el total adeudado de un mutuo hipotecario, invocando la cláusula de aceleración debido al no pago de las cuotas 41 y 42.
- El deudor realizó un pago correspondiente a las cuotas 41 y 42 antes de la presentación de la demanda.
- El Banco acreedor recibió el pago de las cuotas 41 y 42.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si el pago de las cuotas morosas antes de la presentación de la demanda ejecutiva obsta a la aplicación de la cláusula de aceleración.
- Si la recepción del p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.