Suprema - Rol 92778-2016

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, anulando la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial. Se rechaza el registro de la marca "ALAMAR" por ser confusamente similar a la marca registrada "ALIMAR", ambas para productos de la clase 29.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al procedimiento especial N° 92778-16, regido por la Ley N° 19.039, seguido por el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre Apellido S.A ALIMAR contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la decisión del Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) de acoger el registro de la marca mixta “ALAMAR” para productos de la clase 29.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido S.A ALIMAR se opuso al registro de la marca “ALAMAR”. El Director del INAPI acogió el registro. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión del INAPI. ALIMAR recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se solicitó el registro de la marca “ALAMAR” para productos de la clase 29. Nombre Apellido S.A ALIMAR ya tiene registrada la marca “ALIMAR” para la misma clase de productos. El Tribunal de Propiedad Industrial consideró que las marcas se diferencian en el segmento inicial (ALA vs. ALI) generando una disimilitud fonética relevante que permite su coexistencia pacífica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la marca “ALAMAR” es susceptible de generar confusión con la marca “ALIMAR” ya...