Suprema - Rol 94865-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, estableciendo que el abandono del procedimiento debe considerar la actividad procesal en todas las instancias, revocando la decisión que acogió el incidente.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos, caratulado “Ingemace Ingeniería Limitada con Compañía Explotadora De Minas”, Rol Nº 94.865-2016, seguido ante el Sexto Juzgado Civil de Santiago (Rol C-5276-2015).

• Antecedentes procesales relevantes El demandante, Ingemace Ingeniería Limitada, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 4 de octubre de 2016, que confirmó la resolución de 2 de junio de 2016, que acogió el abandono del procedimiento promovido por la demandada, Compañía Explotadora De Minas SpA.

• Hechos establecidos

1. Ingemace Ltda. demandó a Compañía Explotadora de Minas SpA en juicio ordinario de cobro de pesos.
2. La demandada opuso excepciones dilatorias, las que fueron rechazadas el 29 de mayo de 2015.
3. La demandada apeló de dicha resolución, concediéndose el recurso en el solo efecto devolutivo.
4. El 20 de julio de 2015 se realizó la audiencia de conciliación.
5. El 12 de agosto de 2015 se recibió la causa a prueba.
6. El actor solicitó la prescripción de la apelación en escritos de 15 y 25 de septiembre de 2015, solicitudes que fueron rechazadas.
7. El 5 de octubre de 2015 se recibieron las compulsas en la Corte de Apelaciones para tramitar el recurso de apelación.
8. El 13 de octu...