Suprema - Rol 95114-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo falta de servicio del CESFAM de Curimón y del Hospital San Camilo por no diagnosticar ni tratar oportunamente una reacción anafiláctica grave, revoca la sentencia de segunda instancia y acoge la demanda.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios “Apellido y otro con Municipalidad de San Felipe”, Rol Nº 95.114-2016, del Primer Juzgado de Letras de San Felipe.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos

1. El 11 de junio de 2013, Nombre fue atendida en el CESFAM de Curimón para una prueba de tolerancia a la glucosa oral (PTGO) preoperatoria.
2. Tras ingerir la preparación de glucosa, sufrió vómitos explosivos, indigestión y dolores estomacales, suspendiéndose la segunda toma.
3. Debido a la persistencia de los síntomas, fue llevada nuevamente al CESFAM, donde la Dra. Apellido diagnosticó gastroenteritis probablemente viral, indicando viadil y suero fisiológico, y la envió a su domicilio.
4. El 12 de junio de 2015, empeorando su estado, fue nuevamente llevada al CESFAM, siendo atendida por el Dr. Nombre, quien dispuso su envío al Servicio de Urgencia del Hospital San Camilo, ingresando a la UTI con diagnóstico de shock séptico, deshidratación severa y síndrome diarreico.
5. El 13 de junio de 20...