Suprema - Rol 99918-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Nombre, confirmando la aceptación del registro de la marca Plenitex solicitada por Laboratorios Apellido S.A., al no encontrar infracción a la ley de propiedad industrial.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 99.918-2016, Corte Suprema, interpuesto por Nombre INC. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la decisión del INAPI de aceptar el registro de la marca Plenitex solicitada por Laboratorios Apellido S.A. para productos en clase 5.

• Antecedentes procesales relevantes Laboratorios Apellido S.A. solicitó el registro de la marca denominativa PLENITEX, en clase 5. Nombre se opuso, argumentando ser titular de la marca “PLENITUD” para productos en clase 5 y que la similitud causaría error o engaño. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión del INAPI que aceptó el registro de la marca solicitada, permitiendo su coexistencia con la marca “Plenitud”. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Laboratorios Apellido S.A. solicitó el registro de la marca PLENITEX, clase 5, para productos farmacéuticos, suplementos nutricionales, etc. Nombre es titular de la marca PLENITUD, clase 5. El INAPI aceptó el registro de PLENITEX.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la marca PLENITEX es susceptible de causar confusión o error con la marca PLENITUD, ambas e...