Suprema - Rol 10338-2017

Corte Suprema, Rol 10338-2017, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que mantuvo cuidado personal de NNA con el padre. La Corte concluye que los hechos establecidos justifican la decisión conforme al interés superior del niño, desestimando las infracciones denunciadas por basarse en hechos distintos a los fijados.

I. IDENTIFICACI

uevoN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10338-2017
• Tipo de Recurso: Recurso de Casaci uevon en el Fondo
• Car uevotula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 14/agosto/2017

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisi uevon de Segunda Instancia: Confirm uevo la sentencia de primera instancia que rechaz uevo la demanda de cuidado personal, declarando en cuanto al r uevogimen comunicacional regulado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha seis de febrero de dos mil diecisiete.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (madre)
• Recurrido: Parte demandada (padre)
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Art uevoculo 16 y 32 de la Ley 19.968; Art uevoculo 222, 225, 225-2, 226, 229, 234 y 242 del C uevodigo Civil; Art uevoculo 3 y 9 de la Convenci uevon de Derechos del Ni uevo.
  • Argumentos del Recurrente: La recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringi uevo las normas mencionadas al no ponderar toda la prueba rendida conforme a las reglas de la l uevogica, las m uevoximas de la experiencia y los conoc...