Suprema - Rol 10339-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la rebaja de pensión alimenticia, al no advertir infracción al artículo 32 de la Ley 19.968, por falta de fundamento en el recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Apellido que confirmó la de primera instancia, que acogió parcialmente la demanda de rebaja de alimentos y reguló la pensión en $330.000, reajustables semestralmente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Apellido confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de rebaja de alimentos, regulando la pensión en la suma de $330.000, reajustables semestralmente. Contra esta decisión, la demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. En causa Rit XXX del Tercer Juzgado de Familia de Apellido, se aprobó conciliación donde el padre se obligó a pagar una pensión de 152% de un ingreso mínimo mensual ($391.000 a la fecha), además de mantener al hijo como carga en su sistema de salud.
2. El alimentario tiene 16 años y mantiene similares necesidades a las consideradas al regular la pensión inicial.
3. El padre demandante trabaja en Antofagasta como PROFESIÓN Apellido 1, con ingresos mensuales de $2.092.000, y tiene otras dos cargas familiares (Nombre 1 Apellido 1 e Nombre 2 [Redacted:Las...