Suprema - Rol 11452-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó parcialmente la demanda de rebaja de alimentos, al no advertir infracciones a la ley.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de rebaja de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes La demanda de rebaja de alimentos fue interpuesta por Nombre en contra de Nombre, progenitores de NNA 1, NNA 2, NNA 3 y NNA 4. En primera instancia, se acogió parcialmente la demanda, regulando la pensión en $450.000, más el pago directo de matrícula, colegiatura y el 50% de los gastos escolares. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primer grado.

• Hechos establecidos Las partes son los progenitores de las niñas NNA 1, NNA 2, NNA 3 y NNA 4, a cuyo favor existe una pensión alimenticia regulada en causa Rit XXX, seguida ante el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago. Tras la enajenación del inmueble cuyo usufructo formaba parte de la pensión, ésta se compone del pago de las sumas mensuales de $418.639, más $44.601, lo que asciende a un total de $511.397; más el pago directo de matrícula y colegiatura, por la suma de $269.701, y la participación del padre en los gastos escolares durante el mes de marzo de cada año. De este modo, en el período marzo a diciembr...