Suprema - Rol 11484-2017

SCOTIABANK CHILE S.A. CON .(E)

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de agosto de 2017, anula de oficio una resolución que declaró inadmisible una excepción en un juicio ejecutivo, al constatar vulneración al debido proceso por restricciones injustificadas al derecho de defensa.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de mutuo hipotecario caratulado “Scotiabank Chile S.A. con , ”, Rol N° 2.976-2015, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Valdivia.

• Antecedentes procesales relevantes El juzgado de primera instancia declaró inadmisible la excepción opuesta por la ejecutada. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó dicha resolución. Contra esta última sentencia, la ejecutada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Scotiabank Chile dedujo demanda ejecutiva contra () y (), por mora en el pago de un mutuo hipotecario. La deudora principal fue notificada sin oponer excepciones. , quien padece de incapacidad auditiva y del habla, compareció al tribunal acompañada de una intérprete no designada judicialmente, siendo rechazada su notificación. Posteriormente, su abogado se notificó y opuso excepciones, pero el tribunal consideró el mandato judicial como insuficiente, requiriendo su sub...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora