Suprema - Rol 11518-2017

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, por infracción a las reglas de la sana crítica al disminuir la pensión de alimentos basándose en la renuncia voluntaria del alimentante a su trabajo.

• Datos básicos del caso Rit XXX, RUC XXX, caratulados “Nombre con Nombre”, seguidos ante el Juzgado de Familia de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Familia de Temuco acogió demanda de rebaja de pensión de alimentos, reduciendo el ítem de pago de trabajadora de casa particular ($259.000) y ordenando reincorporar a los hijos como cargas de salud. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia, declarando que se rebaja el monto por concepto de alimentos a la suma única y total de $1.000.000, que se solucionará en la forma y condiciones señaladas en el acuerdo suscrito por las partes de 2 de septiembre de 2014. Contra esta última decisión, la demandada dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las partes se casaron el 15 de mayo de 1998, bajo el régimen de separación total de bienes, y son los padres de NNA 1 y NNA 2.
2. Ambos son de profesión PROFESIÓN Nombre Y PROFESIÓN 2 Nombre. Antes de la separación, ejercían su profesión en una misma oficina y, además, formaban parte de una sociedad.
3. La pareja sufrió una crisis matrimonial que culminó con la separación de hecho en mayo de 2015.
4. La cónyuge y sus hijos continúan viviendo en la casa que era el ho...