Suprema - Rol 11746-2017
VILA/EMPRESA PERIODÍSTICA LA TERCERA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección confirmando sentencia apelada. Se discute el derecho al olvido digital frente a la libertad de información, en relación con la publicación de noticias sobre delitos cometidos por el recurrente, considerando el interés público.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol N° 11.746-2017, caratulado “ con Google y Otros”, ante la Corte Suprema de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes interpone recurso de protección en contra de Google INC.; El Mercurio S.A.P.(EMOL); Sociedad Comunicaciones Lanet (Diario La Nación); Compañía Chilena de Telecomunicaciones S. A. (Cooperativa) y Copesa S. A., continuadora legal de Empresa Periodística La Tercera S. A. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso. El recurrente apela esta decisión.
• Hechos establecidos
- El recurrente fue condenado el 5 de enero de 2009 por delitos de abuso sexual, hurto y lesiones graves, cometidos el 20 de septiembre de 2008.
- El 7 de febrero de 2012, Gendarmería informó el cumplimiento de la condena.
- El 27 de octubre de 2014, se eliminaron los antecedentes penales del recurrente, en virtud del Decreto Ley N°409.
- La noticia publicada en los sitios web de las empresas periodísticas recurridas e indexada por Google se refiere a la comisión de los delitos el 20 de septiembre de 2008.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el derecho al olvido en internet, obligando a desindexar noticias veraces sobre la condena del recurrente, pond...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.