Suprema - Rol 15451-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando el rechazo de la demanda por vulneración de derechos de propiedad industrial, al no acreditarse uso indebido de marca ni confusión.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N°15451-17, resuelto por la Corte Suprema de Chile el 24 de agosto de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó por vulneración de derecho de propiedad industrial, por el uso no autorizado de las marcas “CENTRO CANINO MONTPARNASSE”, “PERRUQUERIA” y “PERRUQUERIA MONTPARNASSE”. Tanto el tribunal de primera instancia como la Corte de Apelaciones de Santiago rechazaron la demanda. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El demandante es titular de las marcas registradas “CENTRO CANINO MONTPARNASSE”, “PERRUQUERIA” y “PERRUQUERIA MONTPARNASSE”. El demandado utiliza denominaciones similares en su razón social y en la publicidad de sus servicios. El demandante no logró acreditar que la demandada se haya valido de la similitud entre las marcas para atraer clientes, ni que su actividad sea la misma que la del demandado. El demandado ocupa las expresiones en disputa desde 2011, antes de que el demandante registrara las marcas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede el recurso de casación en la forma por la causal invocada (artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil) en...