Suprema - Rol 15467-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones, que había revocado un fallo de primera instancia. Se considera que la Corte de Apelaciones actuó dentro de sus facultades de apreciación de la prueba, sin incurrir en falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto contra la Corte de Apelaciones por el abogado Nombre, en representación de Nombre, Nombre, Nombre y Nombre. La Corte Suprema se pronuncia el 10 de agosto de 2017. Rol Nº 15467-2017.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones revoca un fallo de primera instancia, interpretando las obligaciones de las partes de manera opuesta al tribunal a quo. Se interpone recurso de queja alegando falta o abuso grave.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones resolvió la litis considerando el tenor de las obligaciones que ligaban a las partes en un sentido opuesto al considerado por el tribunal de primer grado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión de la Corte de Apelaciones constituye una falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: La parte quejosa (Apellido y otros) alega que la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al revocar el fallo de primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la Corte...