Suprema - Rol 18118-2017

CON

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge la oposición al cumplimiento incidental, ordenando que se deduzcan los pagos realizados por el demandado desde 2010 del monto adeudado por honorarios en la causa 127-2011.

Resumen

• Datos básicos del caso Cumplimiento incidental de sentencia en causa sobre honorarios.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado incidental se opone al cumplimiento incidental alegando el pago parcial de la deuda mediante depósitos bancarios. El tribunal de primera instancia rechaza la oposición. El demandado apela, y la Corte de Apelaciones revoca la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos El demandado realizó depósitos bancarios a favor del demandante entre enero de 2010 y septiembre de 2014, totalizando $4.665.482.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los depósitos realizados por el demandado deben ser imputados al pago de los honorarios adeudados en la causa 127-2011.

• Argumentos de las partes Demandado incidental: Se opone al cumplimiento incidental alegando pago parcial de la deuda, imputando los depósitos bancarios realizados a la deuda reclamada. Actor incidental: Argumenta que solo deben considerarse los antecedentes posteriores a la sentencia cuyo cumplimiento se reclama.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículos 1595, 1596 y 1597 del Código Civil (imputación del pago).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La institución de la imputación del pago permite al deudor designar la obligación que dese...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora