Suprema - Rol 18185-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de cobro de honorarios profesionales por servicios jurídicos prestados.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda de cobro de honorarios.

• Antecedentes procesales relevantes La Sociedad Nombre demandó a la Caja de Ahorros de Empleados Públicos por cobro de honorarios profesionales. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó dicha sentencia, acogiendo la demanda. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Existencia de un contrato de asesoría jurídica entre la demandante y la demandada. Los servicios comprendían la representación en un juicio de nulidad de derecho público, un recurso de protección, causas criminales y denuncias administrativas, y la redacción de estatutos.
2. Los honorarios pactados fueron de $2.000.000 mensuales, incrementándose a $2.800.000 a partir de 2013.
3. Los pagos se efectuaron hasta enero de 2014 (correspondiente al mes de diciembre de 2013).
4. La demandante continuó prestando servicios, especialmente en el juicio de nulidad de derecho público, hasta agosto de 2015.
5. En abril de 2015, el administrador de la Caja aceptó los honorarios, pero no se concr...