Suprema - Rol 18214-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán y rechaza el recurso de protección interpuesto por abogados contra el Defensor Regional de Concepción, que solicitó su sustitución en la nómina de defensores penales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre contra el Defensor Regional de Concepción, Nombre, por el Oficio N° 89, de 13 de febrero de 2017, que solicitaba su sustitución en la nómina de abogados licitados de la Defensoría Penal.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán acogió el recurso. La Corte Suprema revoca dicha sentencia.

• Hechos establecidos

1. Apellido y Ulloa Abogados Asociados Limitada se adjudicó la licitación para la provisión del Servicio de Defensa Penal en la zona N° 1 de la Región del Bíobío (Juzgados de Garantía de Chillán, Bulnes y Yungay) en 2014.
2. El contrato se suscribió el 17 de julio de 2014, con inicio el 1 de septiembre de 2014, por 3 años.
3. Los recurrentes formaban parte de la nómina de abogados defensores de dicha sociedad.
4. El Defensor Regional solicitó la sustitución de los recurrentes debido a reparos detectados en sus desempeños profesionales, constatados en inspecciones y detallados en el Memorandum N° 41-2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Oficio N° 89, que solicita la sustitución de los recurrentes, es un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos...