Suprema - Rol 18991-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes conocieron de un recurso de queja contra una jueza árbitro. Se declara improcedente un nuevo recurso de queja contra una resolución ya resuelta en única instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 18.991-2017, interpuesto contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago señores Nombre, Nombre y señora Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol Ingreso Corte N° 14.177-2016) que conoció de un recurso de queja previo contra una sentencia de juez árbitro arbitrador. La Corte Suprema, previo a resolver la admisibilidad, solicita informe a los recurridos.

• Hechos establecidos El recurso de queja original se dirigió contra el fallo de la juez árbitro Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de queja contra la sentencia de un juez árbitro, considerando que las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia de los recursos de queja contra jueces árbitros.

• Argumentos de las partes El recurrente alega faltas o abusos graves en la resolución de la Corte de Apelaciones. Los recurridos sostienen que su resolución se ajustó a derecho y al mérito de los antecedentes.

• Doctrina y jurisprudencia ...