Suprema - Rol 19173-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra oficio de la SEREMI de Vivienda que cuestiona cumplimiento del artículo 2.6.3 de la OGUC. Se confirma sentencia apelada por no ser la vía idónea para resolver la controversia.

• Datos básicos del caso Recurso de protección contra el oficio N°3978 de 03 de agosto de 2016, del Secretario Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de la Región Metropolitana (SEREMI), que cuestiona la resolución de la Dirección de Obras Municipales de Ñuñoa (DOM) sobre el cumplimiento del artículo 2.6.3 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones (OGUC) respecto a la ocupación de terrazas en un edificio.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia, apelándose esta a la Corte Suprema. En la Corte Suprema se eliminan los considerandos quinto a noveno y undécimo de la sentencia en alzada.

• Hechos establecidos La SEREMI, mediante el oficio impugnado, cuestionó la interpretación de la DOM sobre el cumplimiento del artículo 2.6.3 de la OGUC, relativo al límite de ocupación de terrazas, ordenando a la DOM adoptar medidas para asegurar el cumplimiento de dicha disposición. La recurrente es dueña del edificio afectado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el oficio de la SEREMI vulnera garantías constitucionales de la recurrente, justificando la procedencia del recurso de protección. Establecer si la materia discutida es susceptible de ser resuelta mediante un recurso de protección, c...