Suprema - Rol 19183-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en caso de indemnización por perjuicios, confirmando fallo que acogió parcialmente la demanda, al no advertir infracción a las leyes reguladoras de la prueba ni errónea aplicación del artículo 2330 del Código Civil.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 15379-2014 del Tercer Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido Apellido Nombre del Nombre Apellido con Sacyr Chile SC S.A.”. Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 7 de marzo de 2017, que confirmó el fallo de primer grado que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes El fallo de primera instancia acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios, elevando el monto a pagar por concepto de daño moral a los padres y hermanos del fallecido Nombre Nombre Apellido Apellido. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia estableció que la demandada Sacyr Chile SC S.A. incurrió en responsabilidad al asignar a Nombre Nombre Apellido Apellido, trabajador, una labor distinta para la que fue contratado (enseñar una ruta a un chofer de camión aljibe), ...