Suprema - Rol 21880-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó querella de restitución, al no acreditar el querellante la posesión del inmueble y tener la querellada posesión inscrita y actos posesorios.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó la de primera instancia y rechazó la querella de restitución.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la querella de restitución.

• Hechos establecidos

1. El querellante no justificó la posesión alegada respecto del inmueble.
2. La querellada tiene la posesión inscrita del inmueble y ha realizado actos propios de la posesión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al rechazar la querella de restitución, específicamente respecto a la interpretación de los artículos 920, 923, 924 y 928 del Código Civil; los artículos 2, 4 y 15 del DL 2695; y el artículo 76 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) argumenta:

• Error al exigir violencia en el despojo, confundiendo la querella de restitución con la de restablecimiento.
• Vulneración de los artículos 923 y 924 del Código Civil al no considerar la posesión material del bien desde 1990, frente a la adquisición de derechos por la demandada en 2015.
• Vul...