Suprema - Rol 25176-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra una resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel por no ser una sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 25.176-2017) interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel en una gestión voluntaria de consignación de indemnización por expropiación. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 29 de agosto de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpone contra una resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que revocó la decisión del a quo de denegar una solicitud del juez árbitro Nombre Apellido Apellido respecto del cumplimiento del veredicto en un juicio de resolución de contrato, y en su lugar, ordenó liquidar y remitir los fondos consignados.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: La expropiada interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula los requisitos de admisibilidad del recurso de casación en el f...