Suprema - Rol 27701-2017

Corte Suprema, 29 de agosto de 2017. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución de Corte de Apelaciones en gestión voluntaria de consignación de indemnización por expropiación, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso Autos N° 27.701-2017, gestión voluntaria de consignación de indemnización por expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de casación en el fondo contra la decisión de la Corte de Apelaciones de San Miguel que revocó la resolución de primera instancia. Esta última había denegado una solicitud del juez árbitro Nombre Apellido Apellido relacionada con el cumplimiento del veredicto en un juicio por resolución de contrato. La Corte de Apelaciones, en cambio, acogió la solicitud y ordenó liquidar y remitir al juez árbitro los fondos consignados y retenidos.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada mediante el recurso de casación en el fondo es susceptible de ser recurrida por esta vía.

• Argumentos de las partes La expropiada interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no es una sentencia de...