Suprema - Rol 27844-2017
PADILLA F. MARIA Y OTROS CON EMELECTRIC S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que acogió demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual debido a un incendio originado por el corte de un cable de alta tensión.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol C-272-2015, seguido ante el Juzgado de Letras de Santa Cruz, caratulado “ , y otros con Emelectric S.A.”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Santa Cruz acogió la excepción de falta de legitimación pasiva y rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó dicha sentencia, desestimó la excepción y acogió la demanda, condenando a la demandada al pago de sumas por daño emergente y lucro cesante.
• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones estableció que, debido a la falta de mantención del tendido eléctrico de alta tensión de propiedad de la demandada que cruzaba el Fundo Coipué, un cable se cortó e inició un incendio que se propagó a propiedades aledañas, provocando daños. Se basó en el parte policial, testimonios y el “Informe Técnico de Incendio Forestal” de CONAF.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Infracción de normas reguladoras de la prueba (artículos 1699, 1702 del Código Civil; 342, 346, 426 del Código de Procedimiento Civil; 47, 1712 del Código Civi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.