Suprema - Rol 27929-2017
BANCO SANTANDER DE CHILE CON SOC. AGRICOLA Y COMERCIAL SAN ANDRES/MORALES MEJIAS (CASACION)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que ordenó seguir adelante con la ejecución, al no explicitarse la infracción de derecho.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N°12010-2015 del 2° Juzgado Civil de Rancagua, caratulado “Banco Santander Chile con Sociedad Agrícola y Comercial San Andrés Limitada y otro”. Se trata de un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de fecha 18 de abril de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes El fallo de primera instancia, de fecha 9 de diciembre de 2015, había acogido las excepciones opuestas por la parte ejecutada respecto de los pagarés. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó esta decisión, rechazando las excepciones de los numerales 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, y ordenó seguir adelante con la ejecución, con costas.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta sentencia, dado que se centra en aspectos procesales y de admisibilidad de los recursos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Las cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Suprema son: a) Si la sentencia impugnada incurre en las causales de casación en la forma contempladas en los numerales 4°, 5° y 2° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. b) Si la sentencia impugnada incurre en errores de derecho...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.