Suprema - Rol 27934-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutante, al no denunciar la infracción de normas decisorio litis esenciales para resolver la tercería de dominio, como los artículos 518 del Código de Procedimiento Civil y 582 del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en cuaderno de tercería, incidente en el juicio ejecutivo “Inmobiliaria San Pedro S.A. con Nombre y Forestal San Pedro S.A.”, Rol C-4354-2008 del Primer Juzgado de Letras de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primera instancia, que acogió la tercería de dominio y ordenó el alzamiento del embargo sobre el predio El Culenar, con costas.

• Hechos establecidos: El fallo de primera instancia acogió la tercería de dominio, ordenando el alzamiento del embargo del predio El Culenar, con costas. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la ejecutante contra la sentencia que confirmó el fallo de primer grado que acogió la tercería de dominio.

• Argumentos de las partes: La ejecutante (recurrente) alega infracción de los artículos 686, 706, 724, 728, 924, 1546, 1698, 1700, 1702 y 2465 del Código Civil, en relación con los artículos 342, 346 y 348 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que la prueba documental evidencia un fraude societario y la ino...