Suprema - Rol 27935-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Agrícola Apellido Apellido Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, debido a que la recurrente plantea alegaciones que no fueron manifestadas en la etapa procesal correspondiente.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Agrícola Apellido Apellido Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el fallo de primera instancia del 2° Juzgado de Letras de Curicó en el caso "Corpbanca con Sociedad Agrícola Apellido Apellido Limitada y otros" (Rol N°1739-2012). La sentencia de primera instancia rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se rechazaron las excepciones de los numerales 2, 4, 6, 7, 9, 14 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó esta decisión. Agrícola Apellido Apellido Limitada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El pagaré fue firmado en blanco como garantía de obligaciones futuras y las firmas fueron autorizadas por notario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al estimar que la firma de un pagaré en blanco confiere un mandato al acreedor para su llenado, y si este mandato es abusivo, vulnerando derechos del consumidor.

• Argumentos...