Suprema - Rol 29886-2017

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la tercería de posesión.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un cuaderno de tercería de posesión que incide en el procedimiento ejecutivo Rol Nº C-74661-2009 del Primer Juzgado de Letras de San Fernando, caratulado “Sociedad Comercial Vidriería Colina Limitada con Inmobiliaria e Inversiones Lago Yelcho Limitada y Nombre Apellido Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada deduce recurso de casación en el fondo y la ejecutante recurre de casación en la forma y en el fondo, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 21 de abril de 2017, que confirmó la resolución de 22 de julio de 2016 que rechazó un incidente de nulidad de lo obrado, y el fallo de primer grado de 20 de septiembre de 2016 que acogió la demanda incidental de tercería de posesión, sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo deducido por la ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones?
2. ¿Configuran la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los numerales 4 y 6 del artículo 170 del mismo código, los hechos sobre los cuales se construye el argumento del recurso de casación en la forma deducido por la ejecuta...