Suprema - Rol 30189-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la demanda de rebaja de pensión alimenticia, por manifiesta falta de fundamento en la impugnación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la de primera instancia y rechazó la demanda de rebaja de pensión alimenticia.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de rebaja de pensión alimenticia. Contra esta decisión, la parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El alimentante se comprometió a pagar la pensión vigente en favor de sus dos hijos mediante conciliación de 23 de marzo de 2016.
2. La demanda de rebaja se funda en la disminución de los ingresos del alimentante al acogerse a retiro en la “INSTITUCIÓN 1” a partir del 1 de julio de 2016.
3. Los sentenciadores consideran que el alimentante, un profesional del área de las finanzas (“PROFESIÓN RECURRENTE 1”) con grado de magíster en administración, debió considerar la merma en sus ingresos al momento de acordar la pensión, y que el cambio en sus facultades económicas no puede considerarse un imprevisto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la disminución de ingresos del alimentante al acogerse a jubilación justifica la rebaja de la pensión ali...