Suprema - Rol 30314-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia propuesta es ajena a la controversia jurídica y versa sobre una cuestión adjetiva, no sustantiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°30.314-2017) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de base que acogió la demanda, declaró ilegal el despido de la actora y ordenó su reincorporación y el pago de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de base. La demandada recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Correcta interpretación y aplicación del artículo 478 letra e) en relación con el artículo 459 N°6, ambos del Código del Trabajo, respecto a la causal de ultrapetita en el recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en ultrapetita al rechazar el recurso de nulidad, contraviniendo lo dispuesto en los artículos 478 letra e) y 459 N°6 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 del Código del Trabajo, que establece la procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia ...