Suprema - Rol 31769-2017
ORREGO/UNIVERSIDAD DE ATACAMA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por no explicitarse adecuadamente los errores de derecho ni relacionar la infracción de ley con el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol Nº1610-2016, caratulado “ con Universidad de Atacama”, del Primer Juzgado de Letras de Copiapó, sobre procedimiento ordinario.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, de fecha 3 de mayo de 2017, que declaró inadmisible la apelación interpuesta contra la resolución de primer grado de 9 de febrero de 2017, que acogió la excepción dilatoria de incompetencia, sin costas.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante.
• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la sentencia impugnada infringe los artículos 158 y 188 del Código de Procedimiento Civil, 9 inciso 5° y 32 de la Ley N°18.827, en relación con los artículos 3 letra b), 23, 28 letras b) y c) y 50 B de la Ley N°19.946. Sostiene que se declaró inadmisible un recurso de a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.