Suprema - Rol 31960-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho respecto de la cual se pretende la unificación en el fallo recurrido. Se discute la procedencia de la causal de nulidad por puntos no sometidos a decisión.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 31.960-2017 de la Corte Suprema, con fecha 17 de agosto de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que había acogido el recurso de nulidad presentado por la demandada contra la sentencia de primera instancia, revocándola y rechazando la demanda.

• Hechos establecidos El tribunal de base había acogido la demanda, estableciendo que los demandados, junto con la Corporación Universidad del Mar, constituían una sola unidad económica y que incurrieron en el subterfugio laboral tipificado en el artículo 507 del Código del Trabajo, lucrando a través de sociedades inmobiliarias en perjuicio de los trabajadores. La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de nulidad de la demandada, al considerar que el tribunal de primera instancia se había extendido a puntos no sometidos a su decisión, específicamente, la declaración de unidad económica entre los demandados y la Corporación Universidad del Mar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretendía unificar era determinar la procedencia de aplicar el subterfugio laboral del artículo 507 del Cód...