Suprema - Rol 33832-2017

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra el Alcalde de Huechuraba, por la destitución del Subdirector del CESFAM, al no encontrar ilegalidad ni arbitrariedad en el proceso sumarial.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de protección en contra del Alcalde de la Municipalidad de Huechuraba, Nombre, por el Decreto Alcaldicio N°01/141/2017, de fecha 10 de marzo de 2017, que dispuso su destitución del cargo de Subdirector del CESFAM “Dr. Salvador Allende Gossens”.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega la ilegalidad y arbitrariedad del Decreto Alcaldicio que lo destituyó, argumentando vicios sustanciales en el procedimiento sumarial. El Alcalde, por su parte, defiende la legalidad del proceso y la proporcionalidad de la sanción. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección, decisión que es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se instruyó un sumario en contra de Nombre por denuncias de ausencias injustificadas a sus labores. Se le imputó incumplimiento de sus obligaciones estatutarias, específicamente el no cumplimiento reiterado de su jornada ordinaria de trabajo, en infracción del artículo 58 letras a) y d) de la Ley N°18.883. La fiscal del sumario introdujo nuevos hechos no explicitados inicialmente, como inasistencias adicionales y diferencias entre los minutos controlados y los registrados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central e...